IEEE声明:解除对华为员工编辑和同行评审限制

【新智元导读】经各方努力下,今天,IEEE官方发布声明更新:IEEE解除对编辑和同行评审活动的限制!

2019年5月16日星期四,美国商务部对华为技术有限公司及其68家子公司实施了出口管制。之后,IEEE发布了合规性的声明,并表示如果美国政府就出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步说明,IEEE会做出相应更新。

为此,IEEE向美国商务部要求就出口管制条例在IEEE出版活动的适用性做出说明。目前,IEEE已收到相关说明。根据新的信息,华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动,无论他们的雇主是谁。

我们此前限制性的做法完全是为了保护我们的志愿者和会员,规避相关的法律风险。在我们收到相关说明后,法律风险得以解除。我们由衷地感谢来自世界各地的会员和志愿者向IEEE提出的问题和意见,同时也感谢大家耐心等待我们处理好这一复杂的法律情况。

一直以来,IEEE致力于向其会员、志愿者和整个技术社区提供广阔的学术活动平台和帮助。其中,IEEE每年在全球举办1900余场专业技术会议,并在IEEE Xplore®上提供超过480万份文献资料。

IEEE认为科学和技术是全球性的活动。我们为全球的IEEE会员在世界各地开展的工作而感到自豪。IEEE将继续为推动技术创新与进步贡献力量,为人类社会谋福祉



CVPR多位主席联名公开信力挺华为

几天来,IEEE对华为”学术限令“引起全球学术界不满。经各方努力,IEEE终于于今日解除了对华为的限制。

本周六,计算机视觉顶会 CVPR官网上发布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大会主席朱松纯、Larry Davis以及Philip Torr联名签署的公开信,力挺“学术自由”,强烈主张会议主席、期刊编辑参与论文审稿的自由!




4位主席公开表示,参加PAMI TC和CVPR会议的个人或者团队,不会受IEEE限制名单的影响。大会一直对所有希望提交作品或者以其他方式参与的人持开放态度,并且再一次重申了大会组委会在审阅论文时,依据的是学术标准而非其他因素,choose a paper freely。

该公开信,矛头指向的是最近在学界掀起轩然大波的IEEE对华限制令。

以下是公开信全文:

PAMI TC整个CVPR 2019组织团队欢迎您来到CVPR,我们期待着很快在长滩见到您。

你可能已经知道,美国政府已对总部设在中国的多家科技公司采取行动,这是两国之间持续的贸易争端的一部分。受影响的公司已被列入名单,在美国管辖范围内的组织不能与名单上的公司共享技术,除非这些技术是公开的。随着华为(华为是CVPR的主要参与者之一)被列入该名单,美国的这些行动最近引起了更大的关注。IEEE目前正在谨慎地解释这些限制,并发布了指导方针,阻止其组织与名单上的公司的研究人员共享论文,除非论文已公开发表。这一举动已经影响了我们的同行评议过程,并在我们的研究社区内外造成了很多困惑和义愤。

PAMI TC和CVPR一直认为,我们的会议向所有希望提交自己的工作或以其他方式参与的人开放,我们欢迎所有人来当朋友和同事。IEEE对这些限制的解释仅影响名单上的公司的成员是否可以审阅论文。不影响参加我们的公开会议。但是,我们坚信程序主席和领域主席,以及我们期刊的编辑,理应能够自由地选择参与论文审稿,我们将继续非常强烈地主张这一观点。

Bryan Morse

PAMI TC 主席

Larry Davis, Philip Torr, 朱松纯(Song-Chun Zhu)

CVPR 2019 大会主席

声明原文:

https://www.ieee.org/about/news/2019/statement-update-ieee-lifts-restrictions-on-editorial-and-peer-review-activities.html

遭中国学界集体声讨 IEEE宣布解除对华为限制

国际电气与电子工程师协会(IEEE)排斥华为事件,引发中国各界不满。但据最新消息,IEEE已解除对华为限制。

IEEE声称将禁止华为员工担任审稿人,引发中国学者不满(图源:IEEE官网)

北京时间6月3日,IEEE声明显示,华为及其子公司的员工已可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动,无论他们的雇主是谁。

对于此前做法,IEEE解释称,“我们此前限制性的做法完全是为了保护我们的志愿者和会员,规避相关的法律风险。在我们收到相关说明后,法律风险得以解除。我们由衷地感谢来自世界各地的会员和志愿者向IEEE提出的问题和意见,同时也感谢大家耐心等待我们处理好这一复杂的法律情况”。

5月29日,IEEE邮件被曝光,邮件称将禁止华为员工担任审稿人。5月30日,IEEE发布中英文官方声明予以承认,但称“对全球IEEE会员影响轻微”。

IEEE还在声明中表示,其出台限令的原因是:作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织,其必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务,否则将面临“重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁”。

据悉,IEEE是全球电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。

有声音指,一旦禁令得到推行,华为的投稿、文章、会议赞助,以及分支协会职务,可能会受到影响。

随着事件持续发酵,中国北京大学信息科学技术学院教授张海霞申请退出其所在的两个IEEE期刊的编委会,清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群辞去其在IEEE的相关学术职务。中国计算机学会(CCF)宣布暂停与IEEE合作。

中国科学技术协会官网于6月2日发布《关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明》。

声明中指出,对华为员工及华为资助的个人参与审稿,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。

此外,中国官媒对此事发声,中国《科技日报》5月31日发文称,IEEE的声明看起来“被逼无奈”且“无辜”。但根据该报找到的IEEE几份文件,发现对华为的指向性明显。

中国光明网表示,限制华为员工学术活动折射美国霸权思想。

6月2日,IEEE一份内部邮件显示,IEEE已指示外部法律顾问立即展开与美国商务部的对话,讨论美国法规对出版物的同行评审的影响,并在必要时寻求许可,允许此类活动不受干扰地进行。

目前,IEEE声明证实,该学会对华为限制已解除。

推荐阅读